April 22nd, 2013

Практическая понгидология IV


"Вселенная движется к подобрению"
Лев Чиворепла (из частного разговора)

Продолжение этой темы. "Но, получается так, в ходе жестоких всемирно-исторических процессов, изображенные на вышеприведенных фото хищные палеоантропы-людоеды (с характерной нечеловеческой физиогномикой) выбивают друг друга, и остаются жить незлобивые, спокойные, с хорошими глазами и улыбающиеся друг другу. Да, они улыбаются мне, когда я смотрю им в глаза. Но все ли так безоблачно? Нет! Нет!!! Двуногие, не будьте так беспечны, всё очень плохо! (Продолжение следует)"

Казалось бы, процесс "похорошения" человеческих детенышей и "оразумления", гуманизации сообществ, где люди предоставлены сами себе (школа и армия) заставляет смотреть в будущее вида Homo с оптимизмом. Однако не все так безоблачно.

Дело в том, что в последние век-два (начиная с формирования "научного" атеизма и "Бога нет - все позволено") лавробалтийская (белая, "христианская") цивилизация подвергалась интенсивнейшему воздействию стандартизирующего блуда ("все со всеми"), и в силу этого там, скорее всего, произошла необратимая гибридизация хищных и нехищных видов гоминид. Чистых неоантропов, там, скорее всего, уже нет, и даже чистых диффузников. Дивергенция этих видов, расщепление на разумных и рассудочных, третье- и второсигнальных, скорее всего, уже невозможна. Лавробалтийская "белая" общность - это популяция своеобразных "волкособов", каждый из которых является тем или иным хищно-нехищным гибридом, либо чистым хищником.

Я брежу, скажете? Смотрим у Гуру:
"...психические расстройства, более чем кому-либо, присущи именно хищным гоминидам, но в еще большей степени – межвидовым гибридам."
"Так как видовые различия непосредственно затрагивают морфологию коры головного мозга, то поэтому и процессы вырождения гибридного потомства результата межвидового, т.наз. «эксвизитного» смешения хищных и нехищных человеческих видов, – оформляются в значительной своей части не по физиологическому типу, а сопровождаются, главным образом, рассудочной патологией. Чаще всего – это расщепление или какое-либо неадекватное смещение сознания, патология или гипертрофия агрессивных потенций. Это все то, что именуется сумасшествием, или иначе, в просторечии, «сдвинутостью», «тронутостью», «ненормальностью»."
"...гибридизация двух хищных видов между собой («волко-шакализация») является наименее перспективной. Но все же такое гибридное потомство суггесторного и палеоантропического видов встречается. Это – самые жуткие выродки, отмеченные обычно в гиперболической форме в фольклоре и истории. Синяя Борода, Носферату, Дракула (точнее, их реальные прототипы), многие «великие гангстеры Америки» и т.д. Им часто свойственны и соматические (телесные) уродства, в дополнение к психологической чудовищности и в усиление ее, или какие-нибудь необычные и сильные девиации (отклонения); кроме того они либо стерильны, либо абсолютно – стопроцентно гомосексуальны. Всех их отличает как коварство, так и чудовищная жестокость"
"Встречающиеся в таких случаях буйные помешательства, злобная маниакальность или абсолютная гомосексуальность всегда бывают лишь дополнительно спровоцированными либо потомственным алкоголизмом, либо наркоманией."


Что творится в "Гейропе" с сексуальными девиациями, с мутациями фенотипа "европейского мужчины" и "европейской  женщины", с взрывообразным ростом концентрации первертов и фриков, с валом психических расстройств - на эту тему понаписано много, за недостатком времени повторяться не буду. Sapienti sat, понимаете ли.


В России все обстоит несколько менее страшно. "Стандартизирующий блуд" в XIX-начале ХХ процветал в основном среди обезбоженного "образованного класса" ("специалисты по кэкъ-уоку"(с)), выбитого в ходе революции и сталинских чисток. Коренной, глубинный народ был им не затронут, пожалуй, годов до 1960-х (по отчетам немецких врачей, от 90 до 98% русских девушек, угоняемых в Германию на работы, были девственницами). Кроме того, работали охранительные, запретительные механизмы, не допускающие межвидовую гибридизацию (диффузники и неоантропы из крестьян, рабочих династий и научно-инженерной интеллигенции ни с криминальными палеоантропами, ни с номенклатурщиками-суггесторами, как правило, не скрещивались). В силу этого можно надеяться, что в России, прежде всего в ее коренных областях (Север, Урал, Сибирь) нехищные виды гоминид сохранились в чистом, негибридизованном виде. Это придает оптимизма, но тем не менее динамика процессов заставляет смотреть на вещи значительно грустнее. "Стандартизирующий блуд" в России уже десятилетия четыре (и в особенности последнюю четверть века) цветет полным ходом, происходит массовое заражение генофонда сапиенсов хищной составляющей. Если не остановить "успешных" пикаперов-альф, то скоро мы с триумфом вольемся в "Гейропу", т.к. "общество разумных существ" строить будет просто некому - следующее поколение-два и далее будет педиками-лесбами, трансгендерами и психами, а потом будет вытеснено теми, о ком пойдет речь в следующем абзаце.

Дополнительно осложняющим ситуацию фактором служит то, что Россия с юга и востока окружена человеческими популяциями, в которых процент хищных особей чрезвычайно велик, и эти популяции склонны к настойчивой экспансии (по этой же причине). Это не может не повлиять на интенсивность гибридизации. В общем, все очень непросто.

Выход какой из всего из этого? Кроме Православия - никакого. Нет его. Воцерковленная, многодетная православная семья - лучший "заповедник чистых линий" неоантропов.

Практическая понгидология V

...А сейчас я напишу про Бостон. А то все пишут, как подорванные, а я молчу. Слоупокствую. А молчу я потому, что пишу не тогда, когда это модно и способствует эрекции СК, а тогда, когда я считаю это нужным и логичным.

Итак, Бостон. Кто, вы, думаете, написал вот это:
"нельзя допускать столь тотального благоденствия и бесконфликности, что были в позднем СССР (послесталинском) - это убивает энергию и пассионарность, и главное люди перестают ценить то что у них есть (без страдании, хоть бы и минимальных). Людям нужно напоминать о страданиях и смерти, и устраивать кризисы и конфликты. Встряска всегда нужна - она мобилизует, очищает, заставляет людей умнеть, хоть на время, и ценить то что есть."

(Тут следует визуальный ряд:

Ой, нет, это не отсюда. Вот:



Нет, снова не то! Вот:


Кто, вы думаете, эти слова написал? Збигнев Бжезинский? Макиавелли? Том Клэнси? Гитлер? Муссолини? Маркиз де Сад? Вот хрен-то. Это написал один из известных современных блоггеров имперско-патриотической направленности. Позиционирующий себя при этом, как православный традиционалист.

Послушаем теперь няшку Бориса Диденко: "О гибели же диффузного вида, простых людей, в такие тяжкие времена даже и говорить-то столь же тяжко. Абсолютные цифры всегда просто ужасающи своей астрономичностью. «Натворившие дел» всячески стремятся утаить «численность»: в этом и заключена вся их «совесть» – боятся все же! Создается такое впечатление, что людей в какие-то бездонные пропасти сталкивают миллионами, даже закапывать трупы сил у них не достает, поэтому самих же жертв заставляют рыть себе могилы: «Этот миллион туда же для ровного счета! Раздайте им лопаты!» Подобные жуткие времена катаклизмов и обильных общественных кровопусканий частенько высокопарно именуются «великими эпохами» (Великая Французская…, Великая Октябрьская…), и считается, что они порождают «под стать» себе и столь же «великих личностей». В действительности же в такие периоды вырываются из ослабевших социальных пут оппозиционные хищные гоминиды и начинают вытворять, сообразно своим «душевным устремлениям», чудовищные вещи, вовлекая в них и ведя за собой конформно-придурковатые диффузные толпы в направлении самозакапывания. Вот для них эти эпохи и вправду великие: для первых – организацией и зрелищем «великих», упоительных потрясений, для последних – принесением «великих», неисчислимых жертв. Во всем этом – прямая аналогия с хищниками, выпущенными вдруг по злому умыслу на свободу из местного зоопарка или из заезжего цирка в дотоле мирно спавшем уютном тихом провинциальном городке.…" ("Цивилизация каннибалов")

Нелишне отметить и то, что означенный персонаж с восторгом отреагировал на то, когда я привел ему ссылку на этого героя Достоевского из "Дневника писателя" http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol13/162.htm

"Упоительные потрясения" - классно сказано."— А коли про потерю спросят? — Пустячок! — пробасил полковник,— два гусара ранено и один наповал,— сказал он с видимой радостью, не в силах удержаться от счастливой улыбки, звучно отрубая красивое слово «наповал»." ("Война и мир")

Теперь понятно, что произошло? Теперь понятно, что сапиенсы должны делать с этими? Нет, не обязательно вылавливать и заставлять вымерять шагами их собственные кишки, хотя в качестве начальной меры и это возможно. Достаточно в раннем детстве проводить соответствующий генетический анализ, и далее:
"По логике вещей, авторитарные дети должны каким-то образом изолироваться и воспитываться особо. В этом не содержится ничего чудовищного или предосудительного. Подобные службы – всего лишь гипотетический аналог нынешних интернатов для олигофренов. И здесь совершенно незачем лукавить.
Хищные тоже являются неполноценными, дефективными. И они так же должны быть под контролем общества. В таких учреждениях они будут находиться до самого своего взросления, а затем соответствующим образом трудоустраиваться. К их услугам масса рискованных и опасных профессий, никак не связанных с бременем власти. Но к работе с людьми их необходимо законодательно признать профессионально непригодными! Только и всего!"
(Б. Диденко, "Хищная власть")

Нелишне заметить, что успешный опыт подобного рода у человечества имеется, в частности, он широко применялся в Российской Империи. Это такие институты, как Черкесская Дикая Дивизия или Запорожская Сечь. Не можешь уничтожить - канализируй и используй! Но использовать это можно только до определенного предела. В то время как истинная зачача спиенсов - вот:
"Прошлое человечества нуждается лишь в объяснении, но ни в коем случае оно не может заслуживать ни оправдания, ни тем более – возвеличивания. Но столь же неуместен и беспристрастный подход, наиболее естественно – содрогание! Прославление же героизма убийц – это не что иное, как культивирование «зла» и его зеркальной разновидности: «ненависти против зла» (что, в принципе, одно и то же), ибо смелость, героизм, самопожертвование во имя «спущенных сверху» маловразумительных идеалов и смутных целей, к тому же оказавшихся в истории человечества на 99,9% ложными, лживыми и преступными, – все это видится неприкрытой провокацией перманентного, поочередно «справедливого», насилия. Это же явное безумие: швырять из вырытых ям гранаты-лимонки в других людей, какими бы лозунгами при этом ни руководствоваться! Понятно, что такая позиция выглядит ныне совершенно несвоевременной, ибо практически невозможно будет ни в настоящее время, ни ближайшим поколениям отрешиться от таких представлений, как патриотизм, героическая история предков, выстрадавших «региональное» Будущее. Но все же когда-нибудь придется и отдать дань прошлому – молча и скорбно преклонившись перед ним, но и начать новую жизнь – такую, чтобы перед потомками уже не могли вставать подобные неразрешимые нравственные антиномии."