October 11th, 2013

Москва, октябрь, одуванчики и пчелы!

"Я весь лень не хожу, а плаваю
В этом воздухе ястребином.
Я зову вас к борьбе за славу и -
За победу неистребимую!"

(Арсений Несмелов)

"...от слёз немыслимого счастья из ничего, из ниоткуда"
(Ольга Пахомова-Скрипалёва)

IMG_2621

IMG_2617

Collapse )

Непривязанность

... возможно, у нас, православных, это называется "бесстрастие". Как это называется у буддистов, я точно не помню, но что-то подобное у них тоже есть.

Во всех развитых религиях "привязанность" - это плохо.

Но почему? Разве плохо любить без оглядки, замирая от того, что тот, кого ты полюбил, так ослепительно, нереально совершенен? И даже (эту удивительную возможность нам дают современные сетевые технологии) ты не знаешь, кто она, как выглядит и как ее в действительности зовут, но ты замираешь от восторга, читая, как она интонирует свои тексты, как ставит запятые и делает эти неподражаемые задумчивые свои паузы? Разве так ущербно восхищение?

...А вдруг она исчезнет? Вдруг перестанет писать и отвечать тебе!.. И ты не сможешь ее найти, потому что не знаешь, даже где приблизительно на нашем шарике она живет. Может, на соседней станции метро, а может быть, и на противоположном краю Земли, в Пунта-Аренас. Или вообще в параллельной реальности.

Это очень больно. Я нескольких таких тут, в ЖЖ, уже потерял. Они есть, но их журналы молчат.  Я не знаю, что с ними. Мы обсуждали, как дети рисуют ангелов и крылатых единорогов. Кому мы помешали?

И я подумал, что основной мотиватор идеи бесстрастия и непривязанности - это "всё равно у тебя отберут". Нельзя привязываться, потому что (подставить нужное: ревнивый мелочный Демиург или тупая, свиная со щетиной сансара) твоего любимого у тебя все равно отберет. Оторвет с кровью, шоком и порванными нервами! Потому что нехрен тут, конкуренты недопустимы. Нельзя питать теплые чувства даже к своей кошке, потому что она через 3, 5, край - 10 лет умрет, и с концами: у нее нет бессмертной души. Я похоронил свою морскую свинку по имени Суслик в ноябре 2005-го, а грусть так и не проходит, потому что я не знаю, увижу ли я ее снова. Нельзя было привязываться, я дурак, надо было быть ледяным и железным.

Вот я и что подумал "в связи с". Обычно говорят, что, дескать, хорошо, что человек уязвим и смертен, т.к. если бы порочный человек был бессмертным и неуязвимым, он превратился бы в демона. А я подумал, что если бы человек мог с гарантией защитить свою любовь от терминаторов-демиургов и сделать ее вечной и неуязвимой, то ослепительный океан любви и нежности затопил бы Вселенную! Потому что тогда не надо было бы мучительно выдирать любимых из сердца самому, потому что он у тебя их все равно отберет, а можно было бы любить без огладки, на всю расчетную термоядерную мощность!

Где я ошибаюсь?