April 24th, 2018

Это по любви

"- На завтра записи нет. Есть на послезатра.
- Ну и запишите меня, пожалуйста.
- Нельзя. Машина не пускает. Запись на послезавтра откроется завтра"
©

Тут это повлекся я в фейсбук, вслед за последней перебравшейся туда моей здешней собеседницей. А фейсбук, вы знаете, любит предлагать всякие предлагашки. Ну и подписался я дуриком, сходив по ссылкам, на пару-тройку страниц по психологии. Какое-то время с интересом читал; парочку статей (про меня) даже, поаплодировав, положил в закладки.

Узнал там много новых терминов. "Токсичная мать", "Как противостоять газлайтингу", "Как распознать абьюзера", "[Прими себя как есть:]Идите все нахрен:почему я не должна знать 10 способов слингоношения", "Почему я разговариваю с ребенком по Гиппенрейтер, а это не работает?", "Ресурсно о шизоидах".

Читать всё это было безумно залипательно, хотя бы потому, что довольно много я находил там про себя (теперь-то понимаю, что находил то, что уже и так знал. Вот кстати, "Ресурсно о шизоидах" - это статья про меня), поэтому для меня самого стало легкой неожиданностью, когда в один прекрасный момент я громко и старательно произнес "А, твою ж сучью мать!" и разом отписался от них всех.

Это не про людей. Это про вот что - "машина не пускает". Дело в том, что почти сплошь все современные горожане (от нихже первый есмь аз) непригодны к отношениям, затем что неспособны к любви. Любовь необьяснима, неалгоритмизуема, действует вне формализма и методик. Обнимашками, улыбками, чашечками кофе, принятием, прощением, молчанием, светом глаз и бог знает чем еще. Если ее нет, то понятно, на первое место выходит правильность алгоритма и чтобы в нем не было программных косяков и ошибок, ведуших к зацикливанию. Для этого все эти "30 способов распознать..." и "5 признаков..."

То, что любовью решается изящно и красиво, как росчерк дельфина и дельфинки в волнах, в "отношениях" превращается в тупую долбежку в попытках выйти из циклической ссылки. Одна юная особа (и мать моих детей) однажды давно сказала мне (глядя на меня снизу вверх с грустной улыбкой существа из высшей цивилизации, пытающегося что-то растолковать питекантропу) в ответ на мои ламентации, почему одна из оных детей (тогда размером сантиметров в 50 с небольшим) не хочет вести себя "по теории": "Надо любить..."

Это и есть та самая история, которую я обещал рассказать вчера. Третий фрагмент мне попался вчера (следом за А.Шмеманом и Ошо) такой:
"Любовь не может вмещать двоих. Она может вмещать только одного. Любовь – это пурнам (полнота). В постоянном и преданном памятовании Любви "ты" и "я" растворяются и исчезают. Остаётся одна только любовь. Вся вселенная вмещается в этой чистой неразделённой (цельной) любви. Любовь бесконечна; ничто не может быть исключено из неё. Любовь всепронизывающая".

Когда есть любовь, то уже нет двоих и нет "отношений". Нет градиентов и напряжений. Нет границ и пределов. Если нет, то понятно, есть "твои ресурсы" и "мое личное пространство", "сделанные в отношения инвестиции" и пр., пр.

Это как с Богом. Когда Он есть, то Он - везде и ты - это Он. Он - это бесконечный океан, и ты даже не часть его, а он и есть. Не ты - часть чего-то (часть не равна целому), а всё - часть тебя и отзывается в тебе звенящим аккордом всеобщей гармонии, а молитва чаще всего не "коего же гласа поем тропарь, аще совпадает преполовение святой четыредесятницы со иным полиелейным праздником?", а выражается в том, что ты тихо смеешься от счастья и шепчешь Ему всякие глупости (поэтому выбираешь уединенные дорожки, где тебя никто не видит) - оттого, что всё на своем месте и всё всегда происходит вовремя. Когда же Он - отдельно  и ты - отдельно, тогда, конечно, "машина не пускает" и "запись откроется завтра", поэтому становится очень важна историческая подтвержденность апостольского преемства, благодатность таинств данной конкретной деноминации, а также "пребывает Сын в Отце субстанционально или всё-таки ипостасно?".

"Надо любить..."