October 25th, 2019

Кислички 1

Я не могу выбрать. Там каждую секунду всё менялось. Там проблема была просто остановиться и вдохнуть. Это было, как... вы поняли. За исключением полностью дублирующих друг друга и запоротых кадров (нерезких и с шевеленкой), выкладываю их все. Будут три части.

VFL.RU - ваш фотохостинг

VFL.RU - ваш фотохостинг

VFL.RU - ваш фотохостинг

VFL.RU - ваш фотохостинг

VFL.RU - ваш фотохостинг

VFL.RU - ваш фотохостинг

Collapse )

Про догмы и котмы

Вот блин, вечно всё раньше тебя придумают. Ну, говорил же я!

"Магические модели

Наблюдаемые сдвиги в научной парадигме повлекли за собой изменение общей концепции магии. До последнего времени (в широком историческом смысле) люди, практикующие магию, придерживались «Духовной» Модели, согласно которой Иные Миры реальны и населены различными пантеонами дискретных сущностей: элементалов, демонов, ангелов, богинь, богов и т. п. Задача мага или шамана заключается в том, чтобы разработать (или получить в наследство) карту маршрутов в Иных Мирах и завести там друзей (или войти в контакт с родственниками). Выполняя эти задачи, он вынужден взаимодействовать с духами определенным образом, чтобы заставить их выполнить его волю. Поэтому священники молятся, шаманы употребляют священные грибы, чтобы встретиться с предками, а демонологи выкрикивают страшными голосами ветхозаветные тексты, угрозами заставляя сущностей подчиняться им.

К началу восемнадцатого века, когда происходило зарождение точной науки, на Западе распространилась теория «животного магнетизма», первая «Энергетическая» Модель магии. Эта модель указывает на существование «тонких энергий», которыми можно манипулировать при помощи ряда техник. Затем появились Бульвер-Литтон с его идеей энергии вриль, Элифас Леви с астральным светом, медиумы с их эктоплазмой, адаптированные для Запада теории праны, чакр и кундалини и, наконец, Вильгельм Рейх с его энергией оргон.

Очередной виток развития магии происходил на фоне популяризации психологии — главным образом благодаря психоаналитическим «вывертам» Фрейда, Юнга и компании. На этом этапе Иные Миры превратились в миры внутренние, демоны переселились в подсознание, а Скрытые Учителя оказались проявлениями «Высшего Я». Для ряда последующих сторонников этой модели карты Таро из магической и прорицательной системы превратились в «инструменты» личной трансформации, а богини и боги перешли из разряда «реальных» сущностей в психологические символы, или архетипы.

Сейчас, когда мы начинаем жить в информационной культуре, большие перспективы сулит парадигма «Кибернетической» Модели. Эта модель утверждает, что независимо от нашего чувственного восприятия реальная Вселенная по природе стохастична. Магия — это набор техник, вызывающих нейрологический шторм в сознании, из-за которого возникают микроскопические флуктуации во Вселенной, а они в конце концов приводят макроскопическим изменениям — в соответствии с намерениям мага. Именно в этом состоит суть «эффекта бабочки» .

Еще одним примером Кибернетической Модели может служить нью-эйджерское поверье о том, что кристаллы работают «наподобие» компьютерных микросхем. Есть все признаки того, что кибернетическая модель согласуется с моделью духовной, и если оставить в стороне математические доказательства и непонятную терминологию, эта модель действительно отличается простотой и изяществом.

У каждой модели есть свои притягательные стороны, как есть свои приверженцы и противники. Во многих оккультных учебниках довольно успешно уживаются элементы Духовной, Энергетической и Психологической Моделей. Если когда-нибудь вам доведется «объяснять» все эти непонятные вещи скептику или твердолобому материалисту, возьмите за основу Психологическую Модель. Современные люди, которые придерживаются Духовной Модели (если только они не сторонники «языческих» или «оккультных» убеждений), считают, что обладают исключительным правом на использование духов! Если вы имеете дело с компьютерным или фрактальным фанатом, обязательно излагайте ему «киберпанковскую» парадигму. Если же говорить об ученых, то они вообще признают что-то лишь в том случае, если это «рационально обосновано». Например, до недавнего времени, пока не появилась теория эндорфинной стимуляции, научный истеблишмент с большим пренебрежением относился к акупунктуре, которая объяснялась на основе Энергетической Модели. Теперь же набор иголок есть в физиотерапевтическом отделении любой больницы.

Хотя маги склонны привязываться к любимой модели, гораздо полезнее плавно менять модели в зависимости от обстоятельств. Некоторые модели «лучше» других объясняют некоторые аспекты магии. «Духовная», и самая старая, модель способна объяснить чуть ли не любой аспект. Психологическая модель может быть полезна, когда рассматривает магию как процесс личного развития, но она не в состоянии объяснить, почему западный человек, который не знает о том, что его околдовал шаман, и вообще не верит ни в какую магию, как миленький в должное время покрывается сыпью. Если вы используете лишь одну магическую модель, то рано или поздно Вселенная подбросит вам то, что не впишется в ее параметры. Если вы тратите больше времени на отстаивание любимых моделей, чем на их модификацию, то знайте, что вам пора проходить декондиционирование.
"
(Фил Хайн, "Сжатый Хаос: введение в Магию Хаоса")

***

А вот что я писал года три назад:



Из множества перепутанных ветвей фонарь выделяет (делает видимыми) те, что расположены упорядоченно. Возможно, некий Свет из множества параллельных и перепутанных реальностей Метавселенной "подсвечивает" те, которые образуют упорядоченное (счас умное слово скажу: "интеллигибельное", во!..) единство явлений Мiра.

Ништяк в том, что мы, кажется, можем подсветить свои окрестности светом своего собственного сознания, и тогда вокруг нас все начнет происходить "так, как мы придумали". Эффект многократно усиливается, если это делаю не я один, а много людей формирует некое смысловое поле.

Я вот что имею в виду. В человеческом обществе сложилось в основном две модели передачи знания. Это "Учитель - ученик" и "хакер - система". По первой модели работают всякие духовные и эзотерические традиции и школы, по второй - наука. "Хакеры" взламывают одну и ту же "систему", поэтому научные результаты, как правило, воспроизводимы и, в первом приближении, не зависят от места, времени или личности "хакера", их получившего.

В моделях "учитель - ученик" все не так. Учения и системы такого рода отличаются друг от друга, как волшебные сказки, написанные разными сказочниками. Скажем, представления об устройстве человека в индийской и китайской традиции, суфизме и каббале не очень похожи друг на друга.

Фишка в том, что все эти системы "учитель - ученик" в основном реально работают. Работает цигун, работает гомеопатия, работают  даосская внутренняя алхимия, аюрведа и йога. Да так, что делают нокаутом воспроизводимые и фальсифицируемые "по Попперу" научные методики, проверенные двойным слепым методом (я бы не говорил, если бы не знал людей, практикующих "антинаучную" йогу, и не видел эффекта от нее.). Чудеса (необъяснимые артефакты) есть во всех религиях. Самое интересное, что "выходящие за пределы пяти сигм" результаты и эффекты есть в полностью выдуманных системах, вроде мазыкской "ведогони" или системы Кастанеды. Работают новомодные, я б даже сказал - остромодные - практики вербализации и визуализации желаний. Я не удивлюсь, если однажды акванавты найдут в Тихом океане затопленный город р'Льех...

Я вообще думаю, что вселенная в определенном смысле построена из некоей пластичной субстанции, из которой можно изваять что угодно.Возможно, если бы мы видели устройство разных людей на каком-нибудь "тонком уровне", то поразились бы тому, насколько фундаментально разное устройство у разных человеческих индивидов. И наверное, если бы мы видели их индивидуальные вселенные, то и они были бы фундаментально разными.

И наконец, в науке тоже не все так однозначно, иначе не ломалось бы столько копий по поводу фундаментальной роли сознания во Вселенной. Наверное, мы всё-таки высвечиваем разные веточки Мирового Древа...