Крадущийся в свете (newcopperbeard) wrote,
Крадущийся в свете
newcopperbeard

Не существует

Рассматривая любую идею (философскую, социологическую или религиозную) на предмет, стоит или нет ее использовать целиком или отдельными компонентами, будет полезнее разобраться не в содержании самой идеи, а в том, какой кластер крупного капитала (ККК) из мировых сейчас ее отрабатывает и что с ее помощью пытается провести в жизнь. Дело в том, что почти все из имеющихся в хождении на настоящее время систем идей если не разработаны соответствующими "отделами" тех или иных ККК специально под их конкретные задачи, то хорошо адаптированы под них. Например, комплекс идей под условным названием "Человек Имеет Право", заложенный в свое время титанами передовой человеческой мысли, йопт, "просветителями", казалось бы, из чисто альтруистических побуждений, нынче эффективно используется для выполнения одной из задач, поставленных Римским клубом - снижения количества двуногих, которые в условиях постиндустриальной технологической революции ("вкалывают роботы..."(с)) всё равно в таком количестве нахуй не нужны. Короче, смотрим, кто в данное время владеет лицензией на тот или иной копмлекс идей, и совпадают (на данном этапе) его цели с вашими или нет. Что касается содержания собственно идей, то мы знаем, что любая из них - с шарнирами и множеством степеней свободы, и повернуть её можно всяко
Tags: hacking the world, resistance, с претензией на проникновение в суть
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment